出オチで申し訳ないんだけど私は持っておらず
明確な撮影目的がなければ割とイイのでは？って話
2025/05/03 追記
X-T5のアップグレード機種である「X-T50」の存在に今気付きました（クソバカ）
内臓フラッシュ有無の項目で触れています
- 令和の現像ソフトが強力すぎて良いトコ取りできるAPS-C＋高画素機
- SNS投稿写真でも高画素機で撮った写真ってわかりません？
- この世のカメラバッグはありえないほどダサいので「携帯性」を軽視してはならない
- デザインが良いからパートナーとの旅行にもOK
- ただし内臓フラッシュがないのは惜しい
- 値段が高い
令和の現像ソフトが強力すぎて良いトコ取りできるAPS-C＋高画素機
APS-C機のセンサーサイズ関係や高画素機の欠点としてボケの量がどうだとか、ノイズが出やすいだとか、確かにそりゃそうなんだけど令和の現像ソフトが強力すぎて問題ありません
現像でデメリットを打ち消しながら軽い安いの18-300mm便利ズーム一本であらゆる場面を立ち回れて、なおかつ後から足せない(※)画素数を4000万画素持っている「X-T5」めちゃ良くないですか？
(※)令和の現像ソフトはなんだったら解像度も上げられるけど、25年4月現在では流石に画像処理感が強く汚い
カメラに興味持つような若い子たちはAPEXだったりを経てゲーミングPC持っているだろうし、ましてや趣味で撮る程度であれば高画素でデータが重いとかもそんなデメリットじゃないよねって
あとエモさを重視するならノイズをあえて取り入れてオールド感を演出するのも割とアリだと思います
諧調表現の得手不得手も並べて見比べないと体感わからないレベル…かな…
それにフルサイズとAPS-C機は使ってみると、同条件で見比べるレベルでない限りそこまで使用感に大差なく。むしろ望遠側に強いAPS-Cはすこぶる便利
SNS投稿写真でも高画素機で撮った写真ってわかりません？
「高画素機？印刷しないなら2400万画素と大差ないから十分。SNSに投稿する程度ならなおさらよ」って100万回聞いた
本当か？？？
SNSに投稿された写真でも高画素機で撮られた写真だとｷﾞｭｯｯｯｯｯってなってません？
密度があるというかなんつーか
等倍表示じゃなくとも差があるよね
この話にフルサイズローパスレスの5000万画素で撮った写真を出すの少し反則な感じがありますが、この写真スマホで観ても高画素機だなってわかりません？
撮影対象だったりの明確な目的がなく、脱スマホでカメラ欲しいなと漠然とした動機であれば、なおさら高画素機が良いんじゃないかな
現代のスマホと高画素機の画力が強すぎて、フルサイズ2400万画素のR6mark2とLレンズで撮った写真を眺めていると正直仕上がりに物足りなさを感じるので、カメラを買った満足感を満たすためにも必要なスペック領域だと思います
この世のカメラバッグはありえないほどダサいので「携帯性」を軽視してはならない
本題です
APS-C機＋18-300mm便利ズームの利便性と携帯性は最高なんですよ
かつてα6400＋18-300mmで遊んでいた身としては、それはあまりにも魅力的で
フルサイズ機でその撮影距離をカバーすると価格帯の高さは勿論、異常な重さとデカさの問題が付き纏う
そしてそのカメラとレンズを持ち運ぶバッグ問題
この世のカメラバッグはダサすぎる。オワってる。どうなっているんだ？
勿論シャッターチャンスを逃さない為にも、2桁3桁のカメラを持ち運ぶ上でも、時には三脚を持ち運べるように…機能性重視になるのはわかる。それが大前提だもんね。でも配色までダサいのはどうなってるの？
内側に視認性高い色使うのはわかる。だからガワだけでもせめて…謎の質感に誰がそんな組み合わせのスタイリングするんだって配色デザイン……マジか……
なぜかカメラバッグに多く見られる黒に赤ってお前ラグナ＝ザ＝ブラッドエッジか？
なのでAPS-C機＋18-300mm便利ズームの真の魅力は、無印のボディバッグあたりに入るサイズ感とその携帯性にある。なんだったら撒き餌の単焦点も一緒に入る
フルサイズ機にレンズをガチャガチャ持ち歩くとなるとダサくなる。デートどころか近所を出歩くのも恥ずかしいよ俺は……
最近買ったPGYTECHのベージュのやつが割と良かったけど、結局Aetaとか洒落た普通のバッグにインナーケースを突っ込むか、流行りのビッグショルダー使ってるとやっぱり携帯性ってバカにならないねって
デザインが良いからパートナーとの旅行にもOK
携帯性と通じる話
X-T5シルバーのクラシックなデザインは好きな人多いんじゃないかな
カメラおじさんはカメラで遊ぶことがメインなのでデザインなんざ自分が気に入ればどうでもイイのだが、遊びたい盛りの若い子からすると、初めて買った高いカメラで大切なパートナーの写真を撮りたい＝デートに持っていきたいは必然
そんな時に無骨でビッグなデザインのカメラを持ち歩こうもんなら、同人AVでも作ってるのか？と思われかねない
そもそもカメラは持ち歩いてなんぼなので、携帯性に続き「ファッションアイテムとしてのカメラ」という扱いは何も悪くない。むしろそれでイイ
無骨ビッグなカメラは撮られる側も緊張するからね
あと最近はネット社会が円安が観光客があーだこーだで街中カメラの風当たりも強いので、機材感が薄く目立たないというのも大事
フルサイズでもデザインが良いカメラってのはあるけれど、馬鹿デカ望遠レンズ付けようものなら台無し。それが比較的小さめな18-300mmでデザイン性も損なわず済む点も魅力。流石に18-300mmより似合うレンズはあるけれども
ただし内臓フラッシュがないのは惜しい
惜しいね。ストロボ買えよって話なんだけど、上記の利点を潰す形になるので内臓フラッシュがあると表現の幅がグッと広がる。それこそエモい写真を撮りたいなら必須レベル
まあ…とはいえエモい写真撮りたいならポケットサイズのコンデジで良いんじゃないかな
2025/05/03 追記
内臓フラッシュを兼ね備えたX-T50が…ありまして…
いくつかスペック的には犠牲にしている部分はあれど、本記事で挙げているメリットではX-T50の方が上回っていて
ただ、デザイン質感の部分による高級感・所有欲でX-T5の方が若干上回っている感じなもので悩ましい
初めてカメラ買う人からすると大差ない性能差だけれども…個人的には旅行カメラとして実用取るならX-T50。ファッションや撮影体験に全振りするならX-T5かなあ…
2025/05/03 追記終わり
値段が高い
本当にね～…
そんな感じです
冒頭でも書いたけど、X-T5を持っていない男の妄想記事です。とんでもないブログだ
でもマジでお散歩カメラとしてアリだな…中古20万……20万なら……
いや………安いのか……？わからない………俺はもうダメだ……
